« Vaccins » Covid, la tragédie continue

JNOGUES 02/11/2022 Répondre Signaler un abus

Il y a pourtant une preuve MATHEMATIQUE IMPARABLE que ces accidents son nécessairement dûs à l'injection.

Prenons par exemple la thrombose, inopinée, qui survient aléatoirement dans la population. Les covidistes ont un argument qui fait taire une grande partie des gens, hélas :

''il existe de nombreuses thromboses inopinées qui surviennent indépendamment des injections. Donc si une thrombose survient une heure après un injection, elle se serait produite de toutes façons injection ou pas, donc on n'a aucune preuve que cette thrombose soit due à l'injection.''

Ce raisonnement peut en effet être mathématisé, et comme ce sont des personnes (un peu) instruites qui glissent à l'oreille covidiste ce type de ''preuves'', ces covidistes se sentent hyperprotégés par les mathématiques et en deviennent arrogants détestables.

Mais des personnes (beaucoup) instruites voient immédiatement la faille grossière dans ce raisonnement, qui en fait, est un raisonnement faux, faux de chez faux.

Considérons la masse des français qui vont être victimes de thrombose le jour, J où ils vont se faire injecter. Grosso modo,ce sont les personnes présentes dans l'un des vaccinodromes ce jour-là dans le but de se faire injecter. La loi des grands nombres s'applique à plein : en gros, à, un instant donné, la répartition des futures victimes de cette thrombose est identique à celle des molécules d'un gaz parfait. Donc fixons une durée, par exemple T = 1 heure. Soit i l'instant de l'injection. Soit d la densité temporelle des victimes de thrombose dans la population aléatoire des milliers de gens qui ont pris RDV ce jour-là dans l'un ou l'autre des ''vaccinodromes'' installés par le gouvernement. Sur la durée T, cette densité d est constante. Donc dans l'intervalle de temps [i-T,i+T], il y a 2dT personnes dans un vaccinodrome quelque part en France, qui vont être victimes de thrombose. Puisque la répartition est celle d'un gaz parfait, dans cet intevalle, il y a exactement le même nombre de personnes qui seront atteints de leur thrombose AVANT l'instant i que de personnes qui vont être victimes APRES l'instant i.


Autrement dit, pour s'asssurer que les n thromboses constatées dans l'intervalle de temps ]i,i+T] sont bel et bien dues au hasard, il est nécessaire de constater qu'il existe aussi, dans l'ensemble des vaccinodromes français en activité ce jour-là, n personnes qui ont été victimes de thromboses AVANT l'instant i, dans l'heure [i-T,i[

Les heureux injectés volontaires attendent dans des salles d'attente. Le délai d'une heure constitue un temps d'attente raisonnable avant d'être injecté, cette durée d'un heure ne se passe pas assis sur une chaise : à un moment, on vient vous chercher, il faut vous installer, cocher les bonnes cases dans des papiers, vous découvrir le bras, vous faire asseoir quelque part, vous rassurer comme un bébé, etc, tout ça prend du temps. Autrement dit, ces n thromboses qui sont survenues dans l'intervalle [i-T,i[ ( = l'heure qui précède l'injection) n'ont pas pu passer inaperçues dans les salles d'attente et annexes !

Le nombre total des thromboses toutes causes, survenues dans l'intervalle [i-T,i+T] est fonction croissante de T. Si, T tend vers l'infini, il est clair que ce nombre devient supérieur au nombre des thromboses causées par l'injection. car la densité générale des thromboses est supérieure à la densité générale des thromboses dues à l'injection.

Si T tend vers zéro, le nombre de thromboses accidentelles survenues dans [i,T,i+T] tend vers zéro. Il y a donc une durée unique T_0 telle que pout T=T_0, il y ait égalité entre le nombre des thromboses causées par l'injection, et le nombre des thromboses accidentelles. L'expérience prouve que cette durée T_0 avoisine 15 jours. Donc pour T= 1 heure,le nombre des thromboses accidentelles survenues dans [i-T,i+T] va être très inférieur au nombre total des thromboses observées. La marge de sécurité est énorme.

Autrement dit, que va-t-on observer ? pour la durée T=1 heure, on sera incapable de trouver quelqu'un victime d'une thrombose avant l'instant i parmi les foules qui attendant impatiemment leur injection à l'instant i. Cette simple incapacité démontre mathématiquement, à elle seule, que les thromboses survenues dans les deux heures [i-T,i+T] seront toutes survenues APRES l'instant i, donc elles sont forcément dues à l'injection, seule cause possible autre que cette résultant de la répartition aléatoire des personnes victimes de thromboses dans ce laps de temps-là.

En résumé, supposez que vous ayiez en face de vous quelqu'un comme Blachier (un cuistre non fiable dans ses opinions,qui change de religion en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, mais qui souffre d'un ignorance scientifique totale (l'adjectif ''scientifique' étant pris au sens des sciences exactes).

Blachier va vous sortir son gros argument pseudo-scientifique, qui lui plaît parce qu'il s'imagine avoir tout compris, comme quoi rien ne démontre qu'une thrombose survenue juste après l'injection dans l'intervalle [i-T,i+T] (parmi les foules présentes dans les vaccinodromes français ce jour-là) est due à l'injection.

Alors il faut lui répondre ceci :

''pour affirmer ce que vous venez d'affirmez, avez-vous fait le décompte des personnes présentes ce jour-là, dans les vaccinodromes français qui ont subi une thrombose dans l'intervalle de temps [i-T,i[ ?''

Comme le Monsieur est arrogant et mauvais joueur, il va résister, il faut lui enfoncer le clou :

''Monsieur, pour que votre raisonnement soit exact, pour chaque injecté ayant eu une thrombose dans l'intervalle de temps ]i,i+T] de jour-là, il faut que vous puissiez exhiber une autre personne présente dans les vaccinodromes français le jour de l'instant i, ayant subi une thrombose dans l'intervalle de temps [i-T,i[ alors qu'ils avaient RDV à l'instant i. Si vous n'y parvenez pas, ce sera la preuve mathématique que les thromboses de ce jour-là, constatées dans les vaccinodromes français, survenues dans l'intervalle de temps ]i,i+T] sont TOUTES causées par l'injection.''
Evidemment, les auditoires qui se pressent aux moindres déclarations du chantre covidiste Véran sont inaptes à comprendre ce qui précède, Véran y compris Donc pour ces personnes-là, la messe est dite, ce sont des croyants qui suivent la messe, inutile de chercher à les convaincre, c'est mission impossible.

Nous sommes donc condamnés, pour nous faire entendre, à nous adresser uniquement aux citoyens doués dun minimum d'instruction, tandis que les messes véraniennes s'adressent à la grande masse des victimes des politiques jospiniennes qui ont tué l'instruction publique en France. C'est tellement plus facile de se lever et de s'asseoir alternativement sur ordre du Grand Prêtre, dans une attitude humble et soumise, que d'essayer de comprendre au fond ce qu'est une répartition aléatoire d'un gaz parfait....

Ma conclusion : rien ne fout autant la rage au coeur que de voir des personnes sans scrupules profiter à mort de l'ignorance publique, alors que si on rétablissait une vraie instruction publique en France, ces Grands Prêtres de l'école véranienne n'auraient presque aucun public !