Ce sont les gens qui ne se vaccinent pas qui ne mettent pas la population en danger

Vues: 16607

0

ArtemisiaCollege

De: ArtemisiaCollege

Date d'envoi: 07/29/2021

Etiquettes: danger   vaccinés     

Des vérités éclatent lors d’une réunion privée de médecins à propos des injections de produits expérimentaux nommés “vaccins” et de leurs effets : « C’est aujourd’hui les gens qui ne se vaccinent pas, qui ne mettent pas la population en danger ».

Partager

Share

Intégrée

Copiez et collez ce code dans votre site ou votre blog.

Ajouter à

Vous devez vous pour ajouter des vidéos à vos listes de lecture.

Commentaires de la vidéo

4 Nombre de commentaires

or Register to post comments.

ArtemisiaCollege 07/29/2021 Répondre Signaler un abus

Le texte de la vidéo :
Nos politiciens devraient déjà comprendre que vacciner une population et la vacciner le plus possible ça n’apporte rien, alors aujourd’hui on fait la chasse aux non-vaccinés, on menace certains salariés d’être licenciés s’ils ne se vaccinent pas car en fait on se cherche un bouc émissaire pour une politique de santé publique qui est totalement inefficace.
Dans l’association où je travaille (…) vraisemblablement les cas asymptomatiques avant la vaccination et surinfectés peu de temps après la première dose ont tendance à développer des symptômes plus graves que ceux qui sont non vaccinés.
Et bien, ça c’est l’effet des anticorps facilitateurs qu’on arrête pas de décrire qu’on a déjà démontré sur des vaccins type vaccins contre la dengue et c’est une catastrophe mais on le savait déjà à la base.
1:11 - Bien, donc voilà pour ce qui est de cette étude (d’immun..) du journal (…) puis alors, on a aussi des papiers qui sortent en français, France Soir, qui nous démontre que probablement on est face à encore une nouvelle étude falsifiée avec une invention de groupes témoins de patients vaccinés de plusieurs dizaines de milliers de patients qui ne peuvent pas techniquement avoir existés.
Bon, c’est quand même tout à fait interpellant: on a déjà eu un faux papier dans le Lancet et on a probablement aujourd’hui, quelque chose qui sert à justifier la politique vaccinale actuelle, c’est un faux papier dans le (...)
Alors dernière chose intéressante, vous voyez ce qui se passe à Mexico, Mexico, pas de vaccins, Mexico Ivermectine parce, bien car ils sont pauvres et puis que l’Ivermectine ça ne coûte rien, vous avez à gauche les hospitalisations vous avez à droite les décès.
… blabla entre eux...Sous Ivermectine, bien entendu,
On a pas vacciné, on a rien donné d’autre que de l’Ivermectine à la population de Mexico City mais… ces courbes sont formidablement éclairantes.
Mais quand on défend ces courbes on se retrouve face au conseil de l’Ordre, c’est quand même absolument hallucinant !
2:27 -Dernière chose et puis on aura terminé sur la dernière slide, voilà, ça c’est quelque chose qu’avait écrit Jacques Testart qui est quand même quelqu’un qui donne à réfléchir qui en plus pense de façon favorable à la vaccination, puisqu’il dit se vacciner, c’est à coup sûr bénéfique pour soi. Mais Jacques Testart écrit qu’il vaudrait mieux, même si c’est bénéfique pour une personne qu’on s’en abstienne parce que vacciner induit les variants et qu’en induisant les variants on peut se retrouver un jour avec un virus colossalement plus pathogène que les covid19 qu’on a aujourd’hui face à soi.
3:00 - Vous voyez, l’argument responsabilisant “Si tu ne te fais pas vacciner tu fais courir un risque aux autres” se retourne en faisant de chaque vacciné un nouveau foyer potentiel.
Se vacciner à coup sûr bénéfique pour soi peut-être irresponsable pour l’espèce, il va quand même très très loin !
Le choix de ne pas se vacciner pourrait illustrer la version de la responsabilité telle que définie par les (injections ou injonctions) officielles au nom du souci des autres.
Ca veut dire que c’est aujourd’hui les gens qui ne se vaccinent pas, qui ne mettent pas la population en danger, c’est tout à fait autre chose !

ArtemisiaCollege 07/30/2021 Répondre Signaler un abus

Rappelons que les injections de produits expérimentaux nommés “vaccins” sont très nuisibles individuellement aussi et surtout !

ArtemisiaCollege 07/30/2021 Répondre Signaler un abus

Le texte de la vidéo :
Nos politiciens devraient déjà comprendre que vacciner une population et la vacciner le plus possible ça n’apporte rien, alors aujourd’hui on fait la chasse aux non-vaccinés, on menace certains salariés d’être licenciés s’ils ne se vaccinent pas car en fait on se cherche un bouc émissaire pour une politique de santé publique qui est totalement inefficace.
Dans l’association où je travaille (…) vraisemblablement les cas asymptomatiques avant la vaccination et surinfectés peu de temps après la première dose ont tendance à développer des symptômes plus graves que ceux qui sont non vaccinés.
Et bien, ça c’est l’effet des anticorps facilitateurs qu’on arrête pas de décrire qu’on a déjà démontré sur des vaccins type vaccins contre la dengue et c’est une catastrophe mais on le savait déjà à la base.
1:11 - Bien, donc voilà pour ce qui est de cette étude (d’immun..) du journal (…) puis alors, on a aussi des papiers qui sortent en français, France Soir, qui nous démontre que probablement on est face à encore une nouvelle étude falsifiée avec une invention de groupes témoins de patients vaccinés de plusieurs dizaines de milliers de patients qui ne peuvent pas techniquement avoir existés.
Bon, c’est quand même tout à fait interpellant: on a déjà eu un faux papier dans le Lancet et on a probablement aujourd’hui, quelque chose qui sert à justifier la politique vaccinale actuelle, c’est un faux papier dans le (...)
Alors dernière chose intéressante, vous voyez ce qui se passe à Mexico, Mexico, pas de vaccins, Mexico Ivermectine parce, bien car ils sont pauvres et puis que l’Ivermectine ça ne coûte rien, vous avez à gauche les hospitalisations vous avez à droite les décès.
… blabla entre eux...Sous Ivermectine, bien entendu,
On a pas vacciné, on a rien donné d’autre que de l’Ivermectine à la population de Mexico City mais… ces courbes sont formidablement éclairantes.
Mais quand on défend ces courbes on se retrouve face au conseil de l’Ordre, c’est quand même absolument hallucinant !
2:27 -Dernière chose et puis on aura terminé sur la dernière slide, voilà, ça c’est quelque chose qu’avait écrit Jacques Testart qui est quand même quelqu’un qui donne à réfléchir qui en plus pense de façon favorable à la vaccination, puisqu’il dit se vacciner, c’est à coup sûr bénéfique pour soi. Mais Jacques Testart écrit qu’il vaudrait mieux, même si c’est bénéfique pour une personne qu’on s’en abstienne parce que vacciner induit les variants et qu’en induisant les variants on peut se retrouver un jour avec un virus colossalement plus pathogène que les covid19 qu’on a aujourd’hui face à soi.
3:00 - Vous voyez, l’argument responsabilisant “Si tu ne te fais pas vacciner tu fais courir un risque aux autres” se retourne en faisant de chaque vacciné un nouveau foyer potentiel.
Se vacciner à coup sûr bénéfique pour soi peut-être irresponsable pour l’espèce, il va quand même très très loin !
Le choix de ne pas se vacciner pourrait illustrer la version de la responsabilité telle que définie par les (injections ou injonctions) officielles au nom du souci des autres.
Ca veut dire que c’est aujourd’hui les gens qui ne se vaccinent pas, qui ne mettent pas la population en danger, c’est tout à fait autre chose !

columeau 07/30/2021 Répondre Signaler un abus

Ouvrez les yeux leur but est de réduire la population pas de la préserver. Leur devise est
: CEUX QUI N'UTILISE PAS LEUR CERVEAU NE SONT PAS MIEUX LOTIS QUE CE QUI N'EN ONT PAS

Macron à dit qu'il avait une arme pour le virus mais les virus sont les Français sans dents et sens cerveaux !