Une surmortalite des jeunes liee aux vaccins partout en Europe Partie 2

Vues: 47810

0

Libre

De: Libre

Date d'envoi: 03/28/2022

Etiquettes: vaccins   covid  

Une surmortalite des jeunes liee aux vaccins partout en Europe Partie 2

Partager

Share

Intégrée

Copiez et collez ce code dans votre site ou votre blog.

Ajouter à

Vous devez vous pour ajouter des vidéos à vos listes de lecture.

Commentaires de la vidéo

1 Nombre de commentaires

to post comments.

JNOGUES 03/29/2022 Répondre Signaler un abus

Bonjour, je m'adresse au jeune homme qui présente ces travaux. Que ce soit lui l'auteur ou un de ses collègues, félicitations à l'auteur.

Je suis moi-même mathématicien honoraire et j'ai personnellement réfléchi à la façon de démasquer les mensonges désespérants qui émanent de la sphère gouvernementale pour justifier son acharnement non pas à vacciner tout le monde, mais à VACCINER TOUT LE MONDE AVEC CE VACCIN-LA, PAS UN AUTRE, alors qu'il existe sur le marché mondial plusieurs vrais vaccins éprouvés CLASSIQUES, donc sans danger, et dont l'efficacité est remarquable. L'un de ces vaccins est français, ce qui est un comble ! c'est le VALNEVA, que le gouvernement s'est empressé de dénigrer avant de l'interdire en France, alors qu'il se commercialise très bien dans le reste du monde.

Beaucoup de bons esprits se sont évertués à trouver des démonstrations de ces mensonges. Il y a entre autres des études espagnoles approfondies sur les effets du graphène. Il y a les études du Dr Kronakay sur la structure sanguine avant et après injection, avec des images époustouflantes qui lui font s'exclamer à haute voix,dans sa vidéo, que l'obligation de faire injecter ces ''vaccins''-là est un crime. Plusieurs études parallèles aux USA (dans les Etats qui interdisent tout covidisme) confirment les conclusions du dr Kronakay.

Dans votre vidéo, vous évoquez M. Muccielli. Si vous le connaissez, permettez-moi de lui dire toute mon admiration pour son courage. C'est un homme à la démarche irréprochablement scientifique, maître de recherches au CNRS, spécialiste des questions sociologiques abordées d'un point de vue statistique et scientifique, qui analyse les pauvres chiffres de l'ANSM (extrêmement sous-évalués, même par rapport à des travaux de même nature émanant de l'Europe non française) et qui conclut, à la fin de son étude résumée dans une vidéo qu'il a diffusée, que l'obligation d'injecter ces produits Pfizer, cause de tant de souffrances et de décès par effets secondaires, est CRIMINELLE (c'est le mot qu'il emploie). Vu sa notoriété reconnue, son intégrité et son honnêteté monacales, le gouvernement n'a pas osé le sanctionner comme il l'a fait pour d'autres authentiques scientifiques.

Je me suis aperçu, en réfléchissant à ces mensonges éhontés (comme la légende faussement interprétée de la prétendue ''immunité collective'' invoquée pour imposer l'obligation vaccinale, contraire à plus de douze promesses signées par la France au niveau international, de ne jamais imposer de force de telles injections, et de ne jamais discriminer en quelque façon ceux qui les refusent. Parmi ces traités solennellement signés par la France et des dizaines d'autres nations inscrites à l'ONU (convention dOviedo, derniers avertissements de l'UE, etc, etc), le plus important est le Code Nuremberg; que certains covidistes enragés prétendent obsolète, alors que pas du tout, puisque récemment, chaque commandement préconisé par ce Code a fait l'objet d'une nouvelle rédaction très développée, en particulier sur l'obligation stricte d'un consentement éclairé en donnant des détails très précis de ce que signifie ''éclairé''. Ce Code a été allègrement violé en France le12 juillet 2021, car le chantage majeur exercé par le gouvernement (pour beaucoup de gens, perdre son travail ou se ''vacciner'') est moralement une obligation déguisée et doit être considérée comme obligation pure et simple, donc en infraction caractérisée avec le au Code Nuremberg.


Cela dit, j'ai donc réfléchi à des moyens non biologiques de DEMONTRER de façon irréfutable que les terribles accidents post-vaccinaux imputés par beaucoup de gens aux produits Pfizer sont réellement causés par ces produits. Les pouvoirs publics ont caché soigneusement toute une série de preuves matérielles, par exemple ils ont systématiquement étouffé la voix des thanatopracteurs, qui était si éloquente et dont les témoignages terrifiants s'effacent peu à peu au fil du temps.
D'autre part les preuves biologiques sont juridiquement fragiles, car on pourra toujours trouver un biologiste en désaccord avec un autre biologiste

Il fallait donc trouver une autre voie. Seule une voie mathématique pouvait faire taire toutes les objections. On a des archives indestructibles pour chaque personne morte ou au pronostic vital catastrophique (ces personnes-là ont une espérance de vie très réduite et décèdent souvent en mojns de 18 mois). Pour toutes les personnes victimes d'accidents circulatoires ou cardiaques et qui était préalablement ''vaccinée'', j'avais en tête une méthode qui n'est autre, à un détail près, que la méthode dont vous vous servez pour faire parler vos graphiques éloquents. Pour ces personnes, la date de ''vaccination'' et la date de l'accident circulatoire majeur sont connues. Il suffit donc de travailler sur des graphiques exhaustifs de toutes les personnes ayant subi de tels accidents (''vaccinées'' ou non) pour faire ressortir les pics de ces accidents, en distinguant ''vaccinés'' et ''non vaccinés'' (ce qui n'est pas une bien méchante complication) comparés avec l'écart temporel entre l'accident et la ''vaccination''. On s'attend à trouver une corrélation entre la densité des accidents et la proximité de la ''vaccination'' assez forte pour rendre négligeable, au voisinage des pics de surmortalité ou surmorbidité, la prise en compte des tels accidents survenus à des personnes non-''vaccinées''. Cela sera imparable, vu le très grand nombre des ''vaccinés'', qui entraîne que plus de la moitié de la population totale aura été''vaccinée''.

C'est exactement la méthode mise en oeuvre dans votre exposé, et comme je n'ai pas les moyens de me procurer toutes les données (dates...), je vous suggère d'accomplir le même travail pour mettre en lumière la corrélation entre la proximité des pics de surmortalité ou surmorbidité et la densité du nombre des accidents circulatioires.

Si cette corrélation est ce qu'on pense, alors les mathématiques nous le montreront sans coup férir de façon irréfutable que personne ne pourra contester. Vos graphiques sont des preuves certaines, de même pour les effets secondaires de produits Pfizer, on aura enfin des preuves certaines. Il suffit pour cela de disposer des dates des accidents et des injections entre deux dates, par exemple entre juillet 2020 et décembre 2021. Ces renseignements-là sont publics, on peut donc les exiger. Si des sénateurs s'y opposent, cela pourra être considéré comme un commencement de preuve que tous les morts et estropiés définitifs dont les milliers de vidéos existent sur Internet sont bel et bien dus aux effets secondaires des produits Pfizer.

En tout cas merci encore de ce travail hautement scientifique accompli par l'auteur de tout ce que vous nous montrez dans votre vidéo.


N.B. ''surmorbidité'' signifie ''mettant en jeu le pronostic vital''.